HC 1012723 - ACORDAO

HC 1012723 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a apreciação da suficiência probatória exigiria revolvimento do conjunto probatório, vedado na via estreita do habeas corpus, e porque a condenação por associação para o tráfico afasta a aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006.

Parties
Agravante/paciente: ISMAEL CARLOS DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão/parte Contrária: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ISMAEL CARLOS DA SILVA

Agravante/paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão/parte Contrária

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Possibilidade de análise da suficiência probatória na via do habeas corpus
  2. 2 Cabimento da minorante prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 diante de condenação por associação para o tráfico

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a apreciação da suficiência probatória exigiria revolvimento do conjunto probatório, vedado na via estreita do habeas corpus, e porque a condenação por associação para o tráfico afasta a aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus impetrado contra o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo