HC 1043680 - DECISAO
Habeas corpus denegado in limine porque a prisão preventiva foi suficientemente motivada pela gravidade concreta dos fatos e pelo modus operandi descrito (uso reiterado de arma de fogo, atuação conjunta e indícios de premeditação que atentam contra a ordem pública), e porque as alegações defensivas sobre autoria e dinâmica dos fatos demandam dilação probatória, não sendo viável seu exame em sede de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LUCAS PAULO MOREIRA; Paciente: DANIEL EMERSON PAULO MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego in Limine)
- Outcome
- Denego in limine o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Tutela Cautelar, Reavaliação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS PAULO MOREIRA
Paciente
DANIEL EMERSON PAULO MOREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego in Limine)
Legal Issues
- 1 Legalidade e manutenção da prisão preventiva
- 2 Necessidade de motivação concreta nos termos dos arts. 312, 313 e 282 do CPP
- 3 Limites do habeas corpus para reexame de matéria de prova e mérito
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado in limine porque a prisão preventiva foi suficientemente motivada pela gravidade concreta dos fatos e pelo modus operandi descrito (uso reiterado de arma de fogo, atuação conjunta e indícios de premeditação que atentam contra a ordem pública), e porque as alegações defensivas sobre autoria e dinâmica dos fatos demandam dilação probatória, não sendo viável seu exame em sede de habeas corpus.
Court Disposition
Denego in limine o habeas corpus.
Orders
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment