HC 1038241 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado e constitui substitutivo de revisão criminal, matéria cuja competência do STJ é restrita às hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, "e", CF); em razão disso e com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, o writ não é conhecido.
- Parties
- Paciente: ALEX DE PAULA GARCIA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Regime Inicial De Cumprimento, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX DE PAULA GARCIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegada ilegalidade na dosimetria da pena-base por maus antecedentes
- 2 aumento da pena pela reincidência
- 3 fixação de regime inicial semiaberto como desproporcional
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado e constitui substitutivo de revisão criminal, matéria cuja competência do STJ é restrita às hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, "e", CF); em razão disso e com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, o writ não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment