HC 1009619 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado do acórdão de apelação não pode ser conhecido na ausência de interposição de recurso especial ou de ajuizamento de revisão criminal na origem, inexistindo processo em curso de competência do STJ que possibilite o exame da matéria e eventual concessão de ordem de ofício.
- Parties
- Agravante: LUCAS VALÉRIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão De Não Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Concessão De Ofício, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS VALÉRIO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão De Não Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus após trânsito em julgado de acórdão de apelação
- 2 Uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal ou do recurso especial
- 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de matéria sem processo em curso
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado do acórdão de apelação não pode ser conhecido na ausência de interposição de recurso especial ou de ajuizamento de revisão criminal na origem, inexistindo processo em curso de competência do STJ que possibilite o exame da matéria e eventual concessão de ordem de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment