HC 990507 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o STJ não conhece de habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal sem inauguração de sua competência (art.105,I,e, CF/1988) e não se constatou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício (CPP, art.654, §2º).
- Parties
- Agravante: TATIANE NOVAES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Ilegalidade Flagrante, Tráfico Privilegiado, Desclassificação, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE NOVAES PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal sem inauguração da competência do STJ
- 2 Existência de ilegalidade flagrante no julgado que justifique concessão de habeas corpus de ofício
- 3 Aplicabilidade da sistemática recursal e da coisa julgada em casos de condenação transitada em julgado
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o STJ não conhece de habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal sem inauguração de sua competência (art.105,I,e, CF/1988) e não se constatou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício (CPP, art.654, §2º).
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manutenção da decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment