HC 1032208 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra decisão monocrática do relator sem a interposição do agravo regimental cabível, e porque há pedido de revogação de prisão preventiva pendente de apreciação no juízo de primeiro grau, circunstâncias que configuram supressão de instância e exigem apreciação pela corte de origem.
- Parties
- Paciente: CHARLES MARQUES MOITINHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (supressão De Instância)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Supressão De Instância, Prisão Preventiva, Decisão Monocrática, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES MARQUES MOITINHO
Paciente
Tribunal de Justiça da Bahia
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (supressão De Instância)
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de relator sem interposição do agravo regimental
- 2 Necessidade de esgotamento das instâncias ordinárias antes do exame pelo STJ
- 3 Pedido de revogação de prisão preventiva pendente de decisão no juízo de primeiro grau
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra decisão monocrática do relator sem a interposição do agravo regimental cabível, e porque há pedido de revogação de prisão preventiva pendente de apreciação no juízo de primeiro grau, circunstâncias que configuram supressão de instância e exigem apreciação pela corte de origem.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment