HC 1042091 - ACORDAO

HC 1042091 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra decisão monocrática sem que tivesse sido exaurida a instância ordinária, aplicando-se por analogia a Súmula 691/STF; além disso, a decisão de origem não revela teratologia e a discussão sobre integridade de prova digital exige dilação probatória, não justificando revisão imediata pelo STJ.

Parties
Agravante: FERNANDO ALONSO SHIMIZU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 691/stf, Exaurimento Da Instância Ordinária, Indeferimento Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO ALONSO SHIMIZU

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Cabimento de habeas corpus perante o STJ contra decisão monocrática de desembargador
  2. 2 Necessidade de exaurimento da instância ordinária antes de se impetrar habeas corpus no STJ
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula 691/STF

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra decisão monocrática sem que tivesse sido exaurida a instância ordinária, aplicando-se por analogia a Súmula 691/STF; além disso, a decisão de origem não revela teratologia e a discussão sobre integridade de prova digital exige dilação probatória, não justificando revisão imediata pelo STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter o indeferimento liminar do habeas corpus