HC 1046465 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante de elementos concretos de periculosidade e risco de continuação das atividades ilícitas em organização criminosa, e porque a insurgência sobre autoria e materialidade demandaria reexame fático-probatório vedado no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GILLIARD RIBEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Autoria E Materialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILLIARD RIBEIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Existência de indícios suficientes de autoria e materialidade para decretar prisão preventiva
- 2 Fundamentação da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública pela atuação em organização criminosa
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante de elementos concretos de periculosidade e risco de continuação das atividades ilícitas em organização criminosa, e porque a insurgência sobre autoria e materialidade demandaria reexame fático-probatório vedado no habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- denego o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment