HC 1030282 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna decisão transitada em julgado, configurando-se como sucedâneo de revisão criminal, matéria que não pode ser processada originariamente perante esta Corte, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal; portanto o pedido não é conhecido.
- Parties
- Paciente: THIAGO JÚNIOR DE SOUSA CRUZ; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Competência Originária Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO JÚNIOR DE SOUSA CRUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da atenuante da confissão na dosimetria da pena
- 2 Uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal contra decisão transitada em julgado
- 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processamento de revisões criminais
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna decisão transitada em julgado, configurando-se como sucedâneo de revisão criminal, matéria que não pode ser processada originariamente perante esta Corte, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal; portanto o pedido não é conhecido.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment