RHC 222224 - ACORDAO

RHC 222224 - ACORDAO

O Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer de recurso ordinário em habeas corpus para analisar nulidades absolutas e constrangimento ilegal quando as teses defensivas não foram previamente apreciadas pelo Tribunal de origem, pois isto implicaria supressão de instância e violação do princípio do duplo grau de jurisdição; cabendo ao Tribunal de origem a análise preliminar de nulidades e da ilicitude de provas (ex.: gravações ambientais sem autorização).

Parties
Agravante: JORGE JOSÉ SIQUEIRA DA COSTA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Recurso desprovido
Legal Topics
Habeas Corpus, Supressão De Instância, Nulidades Processuais, Provas Ilícitas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JORGE JOSÉ SIQUEIRA DA COSTA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se o STJ pode conhecer de recurso ordinário em habeas corpus para analisar nulidades absolutas e constrangimento ilegal quando o Tribunal de origem não se manifestou expressamente sobre as teses defensivas

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer de recurso ordinário em habeas corpus para analisar nulidades absolutas e constrangimento ilegal quando as teses defensivas não foram previamente apreciadas pelo Tribunal de origem, pois isto implicaria supressão de instância e violação do princípio do duplo grau de jurisdição; cabendo ao Tribunal de origem a análise preliminar de nulidades e da ilicitude de provas (ex.: gravações ambientais sem autorização).

Court Disposition

Recurso desprovido

Orders

  • Recurso desprovido.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso ordinário em habeas corpus.