HC 1033537 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, em exame sumário, a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP e contém indícios mínimos de autoria e materialidade suficientes para autorizar a persecução penal, não havendo ilegalidade manifesta ou causa inequívoca de trancamento; o habeas corpus não é meio adequado para revolver matéria fático-probatória que exige dilação probatória.
- Parties
- Agravante: CRISTIANO ANTÔNIO DE MORAES MIERS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quinta Turma
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Maus Tratos a Animais, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO ANTÔNIO DE MORAES MIERS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento do trancamento da ação penal pela via estreita do habeas corpus
- 2 Verificação da inépcia da denúncia nos termos do art. 41 do CPP
- 3 Existência de indícios mínimos de autoria e materialidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, em exame sumário, a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP e contém indícios mínimos de autoria e materialidade suficientes para autorizar a persecução penal, não havendo ilegalidade manifesta ou causa inequívoca de trancamento; o habeas corpus não é meio adequado para revolver matéria fático-probatória que exige dilação probatória.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu o trancamento da ação penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment