HC 1037486 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo normalmente não deva ser conhecido, o Superior Tribunal de Justiça, de ofício, entendeu presentes fundamentos excepcionais para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar humanitária com monitoração eletrônica, com base no art. 318, III do CPP, diante de laudo psiquiátrico que demonstrou a imprescindibilidade do paciente para os cuidados do filho menor com transtorno do espectro autista; manteve-se, contudo, a conclusão de que não houve flagrante ilegalidade por excesso de prazo devido à complexidade e regular tramitação do processo e às provas indiciárias que justificaram a preventiva como garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: VENICIO BACELLAR COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento E Concessão De Ofício Para Substituição Da Prisão Preventiva Por Prisão Domiciliar)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, por decisão de ofício, ordem concedida para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar humanitária (art. 318, III, CPP) com imposição de monitoração eletrônica (art. 319, IX, CPP) e demais cautelares que o Juízo de 1ª instância fixar.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar Humanitária, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Monitoração Eletrônica, Contemporaneidade Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VENICIO BACELLAR COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento E Concessão De Ofício Para Substituição Da Prisão Preventiva Por Prisão Domiciliar)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na formação da culpa
- 2 Contemporaneidade da prisão preventiva
- 3 Fundamentação concreta da prisão preventiva (garantia da ordem pública)
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo normalmente não deva ser conhecido, o Superior Tribunal de Justiça, de ofício, entendeu presentes fundamentos excepcionais para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar humanitária com monitoração eletrônica, com base no art. 318, III do CPP, diante de laudo psiquiátrico que demonstrou a imprescindibilidade do paciente para os cuidados do filho menor com transtorno do espectro autista; manteve-se, contudo, a conclusão de que não houve flagrante ilegalidade por excesso de prazo devido à complexidade e regular tramitação do processo e às provas indiciárias que justificaram a preventiva como garantia da ordem pública.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, por decisão de ofício, ordem concedida para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar humanitária (art. 318, III, CPP) com imposição de monitoração eletrônica (art. 319, IX, CPP) e demais cautelares que o Juízo de 1ª instância fixar.
Orders
- Substituir a prisão preventiva do paciente por prisão domiciliar humanitária, nos termos do art. 318, III, do CPP.
- Impor monitoração eletrônica ao paciente na forma do art. 319, IX, do CPP, sem prejuízo de outras medidas cautelares que venham a ser fixadas pelo Juízo de 1ª instância.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment