HC 1029547 - ACORDAO
Havendo trânsito em julgado da condenação, o habeas corpus não é meio adequado para rever a decisão (não substitui revisão criminal de competência originária do STJ); não se identifica flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício, e as matérias suscitadas exigem análise fático-probatória vedada na via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: MATHEUS SALVIONI PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Tráfico Privilegiado, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Insuficiência Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS SALVIONI PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal para condenação com trânsito em julgado
- 2 Existência de flagrante ilegalidade que justifique concessão de habeas corpus de ofício
- 3 Adequação do habeas corpus para análise de matérias que exigem revolvimento do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Havendo trânsito em julgado da condenação, o habeas corpus não é meio adequado para rever a decisão (não substitui revisão criminal de competência originária do STJ); não se identifica flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício, e as matérias suscitadas exigem análise fático-probatória vedada na via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment