HC 1031203 - DECISAO
Por tratar-se de condenação cujo acórdão transitou em julgado e não haver julgamento de mérito do STJ passível de revisão, o habeas corpus, utilizado como substitutivo de revisão criminal, é incognoscível nesta Corte, salvo eventual flagrante ilegalidade, razão pela qual o pedido não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: GILMAR LUIZ CRUZ; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Utilizada Como Substitutivo De Revisão Criminal)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR LUIZ CRUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Utilizada Como Substitutivo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do STJ para processar revisão criminal de decisões não proferidas por ele
- 3 Preclusão temporal de nulidades
Ratio Decidendi
Por tratar-se de condenação cujo acórdão transitou em julgado e não haver julgamento de mérito do STJ passível de revisão, o habeas corpus, utilizado como substitutivo de revisão criminal, é incognoscível nesta Corte, salvo eventual flagrante ilegalidade, razão pela qual o pedido não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment