HC 940602 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visam, em essência, o rejulgamento do feito e não o esclarecimento de omissão, e porque a pretensão revela-se incompatível com a Súmula 695 do STF na medida em que a pena já foi integralmente cumprida; ademais, o risco de prejuízo futuro é meramente hipotético e não configura constrangimento ilegal passível de habeas corpus.
- Parties
- Embargante: JOSE WILSON DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Súmula 695 STF, Prisão Preventiva, Revisão Criminal, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE WILSON DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Aplicabilidade da Súmula 695 do STF quando a pena privativa de liberdade já foi extinta
- 3 Se o risco de prejuízo futuro configura constrangimento ilegal apto a justificar habeas corpus
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visam, em essência, o rejulgamento do feito e não o esclarecimento de omissão, e porque a pretensão revela-se incompatível com a Súmula 695 do STF na medida em que a pena já foi integralmente cumprida; ademais, o risco de prejuízo futuro é meramente hipotético e não configura constrangimento ilegal passível de habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão que negou provimento ao agravo regimental e manteve a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment