HC 1042732 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via é inadequada como sucedâneo recursal; além disso, não se identificou ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício; a conversão do flagrante em prisão preventiva constituiu título apto e foi suficientemente fundamentada pela presença de fumus commissi delicti, periculum libertatis e risco de reiteração delitiva comprovado por condenações anteriores, tornando inadequadas medidas cautelares diversas da prisão; questões sobre inépcia, insignificância e princípio da homogeneidade são prematuras e não apreciadas por ausência de análise no juízo de origem.
- Parties
- Paciente: WAGNER DA SILVA CUNHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Princípio Da Homogeneidade, Inépcia Da Denúncia, Princípio Da Insignificância, Violência Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER DA SILVA CUNHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 Regularidade/irregularidade do auto de prisão em flagrante e efeitos da sua conversão em prisão preventiva
- 3 Existência de periculum libertatis e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via é inadequada como sucedâneo recursal; além disso, não se identificou ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício; a conversão do flagrante em prisão preventiva constituiu título apto e foi suficientemente fundamentada pela presença de fumus commissi delicti, periculum libertatis e risco de reiteração delitiva comprovado por condenações anteriores, tornando inadequadas medidas cautelares diversas da prisão; questões sobre inépcia, insignificância e princípio da homogeneidade são prematuras e não apreciadas por ausência de análise no juízo de origem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment