HC 1011386 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca, em essência, reexame de matéria fático-probatória e não há flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso. O acórdão e o veredicto do júri possuem amparo no conjunto probatório (apreensão e análise de aparelho telefônico, relatório técnico, laudos periciais e depoimentos) que demonstram recrutamento, ordens e unidade de desígnios, justificando a configuração de autoria mediata e a imputação pelos crimes apontados. Ademais, o reconhecimento da continuidade delitiva (art. 71 CP) e a readequação da pena pela aplicação da fração de 1/5, bem como a fixação da dosimetria e do regime inicial, foram...
- Parties
- Paciente: CECLIENIO LORENCO DE ARAUJO; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corréu: JOÃO LUIZ BARANOSKI; Corréu: JOABE PEREIRA MARCONDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Continuidade Delitiva (art. 71 Cp), Autoria Mediata, Dosimetria Da Pena (art. 59 Cp), Disparo De Arma De Fogo (art. 15 Lei 10.826/2003), Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CECLIENIO LORENCO DE ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Julgador Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
JOÃO LUIZ BARANOSKI
Corréu
JOABE PEREIRA MARCONDES
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 Anulação do julgamento do júri por decisão manifestamente contrária à prova dos autos (art. 593, III, d, CPP)
- 3 Configuração de autoria mediata e aplicação do art. 29 do Código Penal
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca, em essência, reexame de matéria fático-probatória e não há flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso. O acórdão e o veredicto do júri possuem amparo no conjunto probatório (apreensão e análise de aparelho telefônico, relatório técnico, laudos periciais e depoimentos) que demonstram recrutamento, ordens e unidade de desígnios, justificando a configuração de autoria mediata e a imputação pelos crimes apontados. Ademais, o reconhecimento da continuidade delitiva (art. 71 CP) e a readequação da pena pela aplicação da fração de 1/5, bem como a fixação da dosimetria e do regime inicial, foram...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment