HC 1021602 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido por entender que o habeas corpus não é via adequada para rediscutir matéria que demande reexame probatório nem para substituir recurso próprio ou revisão criminal, salvo em hipóteses excepcionais de manifesta ilegalidade ou teratologia patente, circunstância não verificada no caso concreto.
- Parties
- Impetrante (agravante): MARCIO PEREIRA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Sucedâneo De Recurso, Teratologia, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO PEREIRA JUNIOR
Impetrante (agravante)
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria fática ou jurídica no habeas corpus
- 3 Admissibilidade do habeas corpus em casos de manifesta ilegalidade ou teratologia patente
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido por entender que o habeas corpus não é via adequada para rediscutir matéria que demande reexame probatório nem para substituir recurso próprio ou revisão criminal, salvo em hipóteses excepcionais de manifesta ilegalidade ou teratologia patente, circunstância não verificada no caso concreto.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment