HC 1008940 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração não demonstra violência ou coação ao direito de locomoção do paciente; as sanções em ação de improbidade são de natureza civil; e o habeas corpus não substitui recursos próprios nem admite revolvimento de fatos e provas, conforme jurisprudência do STJ e CF/1988, art. 5º, LXVIII.
- Parties
- Paciente/rehue: Luís Fernando Coimbra Albino; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Improbidade Administrativa, Inadequação Da Via, Liberdade De Locomoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luís Fernando Coimbra Albino
Paciente/rehue
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus em ação de improbidade administrativa
- 2 Utilização do habeas corpus como sucedâneo recursal
- 3 Natureza cível da ação de improbidade administrativa e suas consequências processuais
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração não demonstra violência ou coação ao direito de locomoção do paciente; as sanções em ação de improbidade são de natureza civil; e o habeas corpus não substitui recursos próprios nem admite revolvimento de fatos e provas, conforme jurisprudência do STJ e CF/1988, art. 5º, LXVIII.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Liminar prejudicada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment