HC 1019728 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via para rediscutir matéria fática ou jurídica que exija reexame probatório nem para substituir recurso próprio ou revisão criminal, e não se constatou manifesta ilegalidade ou teratologia patente que autorizasse o conhecimento excepcional do remédio constitucional.
- Parties
- Agravante: ALYSSON FELIPE ALVES GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Uso Inadequado Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Ou Revisão Criminal, Teratologia Patente, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALYSSON FELIPE ALVES GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal para desconstituir título condenatório
- 2 Se há manifesta ilegalidade ou teratologia patente no acórdão que autorize o conhecimento excepcional do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via para rediscutir matéria fática ou jurídica que exija reexame probatório nem para substituir recurso próprio ou revisão criminal, e não se constatou manifesta ilegalidade ou teratologia patente que autorizasse o conhecimento excepcional do remédio constitucional.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus impetrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment