HC 1032702 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus é via inadequada para desconstituir óbices verificados no juízo de admissibilidade de recurso especial ou extraordinário, eventual vício mostrou-se precluso por não ter sido arguido tempestivamente, e a providência pretendida, quando se refere a recurso destinado ao STF, extrapola a competência do STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS AIRTON ALVES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Denegatória)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Juízo De Admissibilidade De Recurso, Súmula 207/stj, Embargos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS AIRTON ALVES FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus para destrancamento de recurso especial/extraordinário que não ultrapassou juízo de admissibilidade
- 2 Inadequação da via eleita (habeas corpus) para superar óbices de admissibilidade
- 3 Preclusão por não insurgência no momento oportuno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus é via inadequada para desconstituir óbices verificados no juízo de admissibilidade de recurso especial ou extraordinário, eventual vício mostrou-se precluso por não ter sido arguido tempestivamente, e a providência pretendida, quando se refere a recurso destinado ao STF, extrapola a competência do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment