HC 1028400 - ACORDAO
Embora o habeas corpus não devesse ser conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio, constatada ilegalidade na manutenção da prisão preventiva por ausência de fundamentação concreta do periculum libertatis — sendo a custódia mantida apenas com base na gravidade abstrata, referências genéricas à periculosidade e sem descrição de fatos específicos que evidenciem risco atual de reiteração delitiva, intimidação de testemunhas ou fuga — impõe-se, de ofício, a revogação da prisão preventiva, com ressalva da possibilidade de imposição de medidas cautelares diversas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravada: MARIA INÊS IATECOLA RODRIGUES; Agravada: MAÍSA IATECOLA REGIS RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Ministerial No Habeas Corpus / Julgamento Da Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Excesso De Prazo, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
MARIA INÊS IATECOLA RODRIGUES
Agravada
MAÍSA IATECOLA REGIS RODRIGUES
Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental Ministerial No Habeas Corpus / Julgamento Da Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Exigência de fundamentação concreta para decretação/manutenção da prisão preventiva (periculum libertatis)
- 3 Validade de fundamentação baseada apenas na gravidade abstrata do delito
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não devesse ser conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio, constatada ilegalidade na manutenção da prisão preventiva por ausência de fundamentação concreta do periculum libertatis — sendo a custódia mantida apenas com base na gravidade abstrata, referências genéricas à periculosidade e sem descrição de fatos específicos que evidenciem risco atual de reiteração delitiva, intimidação de testemunhas ou fuga — impõe-se, de ofício, a revogação da prisão preventiva, com ressalva da possibilidade de imposição de medidas cautelares diversas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de São Paulo
- Confirmar a concessão, de ofício, da ordem para revogar a prisão preventiva das agravadas, ressalvando ao juízo de primeiro grau a possibilidade de imposição de medidas cautelares diversas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment