HC 1003636 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta a substituir recurso especial salvo flagrante ilegalidade, não existindo ilegalidade flagrante no acórdão do TJSP, e porque o afastamento da minorante foi devidamente fundamentado em elementos concretos que evidenciam dedicação habitual, sem possibilitar reavaliação do conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus.
- Parties
- Agravante: NATHAN DA SILVA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (§ 4º Do Art. 33 Da Lei 11.343/2006), Uso De Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso, Dosimetria Da Pena, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHAN DA SILVA FERNANDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 Legalidade do afastamento da causa de diminuição de pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei nº 11.343/2006
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta a substituir recurso especial salvo flagrante ilegalidade, não existindo ilegalidade flagrante no acórdão do TJSP, e porque o afastamento da minorante foi devidamente fundamentado em elementos concretos que evidenciam dedicação habitual, sem possibilitar reavaliação do conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter integralmente a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment