HC 1030855 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse conhecimento do habeas corpus: a requisição do RIF n.º 77.733 amparou-se na jurisprudência do STF (Tema 990), foi realizada após a instauração formal do inquérito (25/02/2022) e após diligências preliminares, e a produção do relatório ocorreu por encontro fortuito de elementos no curso de investigação legítima, afastando a tese de fishing expedition; assim, não cabe o trancamento do inquérito nem a declaração de nulidade pretendida na via estreita do habeas corpus, cabendo apenas reavaliação sobre a apresentação da cópia integral do procedimento SEI nos termos da Súmula Vinculante n.º 14.
- Parties
- Paciente: CLEBER WILLIAN SCHUTZ; Impetrante: Defesa; Impetrado: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Final)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Relatório De Inteligência Financeira (rif), Fishing Expedition, Serendipidade (teoria Do Encontro Fortuito De Provas), Inquérito Policial, Compartilhamento De Informações Financeiras
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER WILLIAN SCHUTZ
Paciente
Defesa
Impetrante
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de acesso integral a procedimento administrativo (SEI) e mídias da investigação
- 2 Legalidade da requisição direta de Relatórios de Inteligência Financeira (RIFs) sem autorização judicial
- 3 Validade de RIFs requisitados antes da instauração do inquérito policial
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse conhecimento do habeas corpus: a requisição do RIF n.º 77.733 amparou-se na jurisprudência do STF (Tema 990), foi realizada após a instauração formal do inquérito (25/02/2022) e após diligências preliminares, e a produção do relatório ocorreu por encontro fortuito de elementos no curso de investigação legítima, afastando a tese de fishing expedition; assim, não cabe o trancamento do inquérito nem a declaração de nulidade pretendida na via estreita do habeas corpus, cabendo apenas reavaliação sobre a apresentação da cópia integral do procedimento SEI nos termos da Súmula Vinculante n.º 14.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment