HC 1037956 - ACORDAO
A Corte de origem, ao analisar a apelação, concluiu que o veredicto dos jurados está amparado pelas provas produzidas; portanto não há decisão manifestamente contrária à prova dos autos e é vedado ao habeas corpus (na via estreita do agravo regimental) proceder ao reexame do acervo fático-probatório, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: LARISSA LEMOS FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Tribunal Do Júri, Homicídio Qualificado, Soberania Dos Veredictos, Reexame De Provas Vedado, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA LEMOS FERNANDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 Decisão manifestamente contrária à prova dos autos
- 2 Revisão do acervo fático-probatório vedada na via estreita do habeas corpus
- 3 Aplicação do art. 593 do CPP e soberania dos veredictos
Ratio Decidendi
A Corte de origem, ao analisar a apelação, concluiu que o veredicto dos jurados está amparado pelas provas produzidas; portanto não há decisão manifestamente contrária à prova dos autos e é vedado ao habeas corpus (na via estreita do agravo regimental) proceder ao reexame do acervo fático-probatório, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment