HC 1035620 - ACORDAO

HC 1035620 - ACORDAO

Não se verificou flagrante ilegalidade ou situação excepcional apta a justificar a superação da Súmula 691 do STF; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada quanto à materialidade, indícios de autoria e periculum libertatis, inclusive pela gravidade do contexto fático e exposição de crianças à traficância, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.

Parties
Agravante: GIOVANIA DANTAS BERNARDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto E Julgado Na Quinta Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691 Do STF, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, CPP, Art. 318, V, Art. 282, § 6º

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GIOVANIA DANTAS BERNARDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto E Julgado Na Quinta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Se há flagrante ilegalidade ou situação excepcional que justifique a superação da Súmula 691 do STF para exame do mérito do habeas corpus e substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade ou situação excepcional apta a justificar a superação da Súmula 691 do STF; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada quanto à materialidade, indícios de autoria e periculum libertatis, inclusive pela gravidade do contexto fático e exposição de crianças à traficância, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.