HC 996699 - ACORDAO

HC 996699 - ACORDAO

Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado concomitantemente com recurso especial interposto contra o mesmo ato judicial, o que configura violação do princípio da unirrecorribilidade e subversão do sistema recursal, conforme jurisprudência consolidada do STJ; assim, negar provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante/impetrante: ROQUE ANTONIO RAMOS DA SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Decidido Pela Sexta Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não provido; não conhecimento do habeas corpus por violação do princípio da unirrecorribilidade
Legal Topics
Habeas Corpus, Princípio Da Unirrecorribilidade, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROQUE ANTONIO RAMOS DA SILVEIRA

Agravante/impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Decidido Pela Sexta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus impetrado concomitantemente com recurso especial interposto contra o mesmo ato judicial
  2. 2 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade à vedação de tramitação simultânea de remédio constitucional e recurso próprio

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado concomitantemente com recurso especial interposto contra o mesmo ato judicial, o que configura violação do princípio da unirrecorribilidade e subversão do sistema recursal, conforme jurisprudência consolidada do STJ; assim, negar provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; não conhecimento do habeas corpus por violação do princípio da unirrecorribilidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu da impetração