HC 1026998 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício; as matérias ventiladas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, de modo que seu exame aqui implicaria supressão de instância; e o habeas corpus não é meio para reexaminar o conjunto probatório que sustentou a condenação.
- Parties
- Agravante: ALOILDO FERNANDES CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (06/11/2025 a 12/11/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Supressão De Instância, Revisão Criminal, Reexame Do Conjunto Probatório, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALOILDO FERNANDES CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (06/11/2025 a 12/11/2025)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Se é possível analisar matérias não debatidas pelo Tribunal de origem sem incorrer em supressão de instância
- 3 Se cabe reexaminar o conjunto probatório que fundamentou a condenação em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício; as matérias ventiladas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, de modo que seu exame aqui implicaria supressão de instância; e o habeas corpus não é meio para reexaminar o conjunto probatório que sustentou a condenação.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e não concedeu a ordem de ofício
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment