HC 1030661 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi interposto concomitantemente com recurso especial, o que viola o princípio da unirrecorribilidade, e porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem de ofício; as decisões das instâncias ordinárias que indeferiram o adiamento do julgamento e afastaram a nulidade foram suficientemente fundamentadas.
- Parties
- Paciente: JOELSON LUDOVICO DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Princípio Da Unirrecorribilidade, Cerceamento De Defesa, Sustentação Oral, Art. 647 a Do CPP, Adiamento De Sessão Do Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOELSON LUDOVICO DE SOUSA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus concomitante com recurso especial
- 2 Existência de flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas corpus de ofício
- 3 Alegado cerceamento de defesa pela negativa de adiamento da sessão do Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi interposto concomitantemente com recurso especial, o que viola o princípio da unirrecorribilidade, e porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem de ofício; as decisões das instâncias ordinárias que indeferiram o adiamento do julgamento e afastaram a nulidade foram suficientemente fundamentadas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment