HC 1038168 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir revisão criminal, sendo o STJ incompetente para processamento de pleito revisional relativo a condenação transitada em julgado (CF/1988, art. 105, I, alínea "e"); ademais, não se demonstrou teratologia ou coação ilegal nos termos do §2º do art. 654 do CPP que justificasse a concessão da ordem.
- Parties
- Agravante: WASHINGTON CLAYTON DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025) Recurso Desprovido
- Outcome
- Recurso desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Mandado De Busca Domiciliar, Provas Ilícitas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON CLAYTON DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025) Recurso Desprovido
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal para desconstituir condenação transitada em julgado, alegando nulidade de mandado de busca domiciliar e consequente exclusão de provas derivadas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir revisão criminal, sendo o STJ incompetente para processamento de pleito revisional relativo a condenação transitada em julgado (CF/1988, art. 105, I, alínea "e"); ademais, não se demonstrou teratologia ou coação ilegal nos termos do §2º do art. 654 do CPP que justificasse a concessão da ordem.
Court Disposition
Recurso desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment