RHC 214383 - DECISAO
O habeas corpus foi negado porque a superveniência de sentença condenatória prolatada pelo Tribunal do Júri, bem como o trânsito em julgado do acórdão sobre recurso em sentido estrito, tornam prejudicada a análise das nulidades alegadas na pronúncia, e a impetração não admite o revolvimento de fatos e provas, devendo as alegadas ilegalidades ser discutidas na apelação.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO DA LUZ FARIA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Manifestante (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Habeas Corpus Interposto Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado De Goiás
- Outcome
- Recurso em habeas corpus improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Nulidade Da Pronúncia, Sentença Condenatória, Tribunal Do Júri, Dilação Probatória, Excesso De Linguagem Na Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO DA LUZ FARIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Habeas Corpus Interposto Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado De Goiás
Legal Issues
- 1 Alegada nulidade da sentença de pronúncia por fundamentação em provas da fase inquisitorial
- 2 Excesso de linguagem na decisão de pronúncia e possível influência sobre o Conselho de Sentença (art. 413, §1º, CPP)
- 3 Perda superveniente do objeto do habeas corpus pela ocorrência de sentença condenatória proferida pelo Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi negado porque a superveniência de sentença condenatória prolatada pelo Tribunal do Júri, bem como o trânsito em julgado do acórdão sobre recurso em sentido estrito, tornam prejudicada a análise das nulidades alegadas na pronúncia, e a impetração não admite o revolvimento de fatos e provas, devendo as alegadas ilegalidades ser discutidas na apelação.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus improvido
Orders
- Nego provimento ao presente recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment