HC 1033976 - ACORDAO

HC 1033976 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de prejuízo concreto decorrente da alegada deficiência da defesa, sendo inadequado o habeas corpus para o reexame probatório necessário à comprovação das nulidades suscitadas; aplica-se a Súmula 523/STF, e eventual alegação de patrocínio infiel não pode ser conhecida por implicar supressão de instância quando não examinada pelo tribunal de origem.

Parties
Agravante: RAFAEL PEREIRA DE SIMONI ORLANDI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Habeas Corpus, Nulidade, Deficiência De Defesa, Patrocínio Infiel, Súmula 523/stf, Supressão De Instância, Tentativa De Feminicídio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL PEREIRA DE SIMONI ORLANDI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Cabimento do habeas corpus versus recurso adequado
  2. 2 Necessidade de demonstração de prejuízo concreto por deficiência de defesa
  3. 3 Aplicação da Súmula 523/STF

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de prejuízo concreto decorrente da alegada deficiência da defesa, sendo inadequado o habeas corpus para o reexame probatório necessário à comprovação das nulidades suscitadas; aplica-se a Súmula 523/STF, e eventual alegação de patrocínio infiel não pode ser conhecida por implicar supressão de instância quando não examinada pelo tribunal de origem.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a decisão agravada