HC 1055285 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse a superação do enunciado 691 da Súmula do STF; diante da ausência de excepcionalidade, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, nos termos de precedentes e do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ALEX MAXSUEL MENDES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Liminar Denegada, Supressão De Instância, Fixação Da Pena Base, Regime Prisional, Substituição Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX MAXSUEL MENDES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus perante o STJ contra decisão que indeferiu liminar em HC na instância de origem
- 2 existência de flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da Súmula 691/STF
- 3 necessidade de esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem antes da intervenção do STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse a superação do enunciado 691 da Súmula do STF; diante da ausência de excepcionalidade, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, nos termos de precedentes e do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment