HC 1054589 - DECISAO
Foi reconhecida a possibilidade de exceção ao enunciado 691 do STF e, embora o decreto prisional apontasse fumus e periculum (flagrante, laudo pericial de 91 g de maconha, indícios de reiteração), o STJ entendeu que, pelas particularidades do caso (crime sem violência, quantidade de entorpecente pouco expressiva, natureza da conduta e atuação do agente desde a juventude sem responsabilização definitiva), as medidas cautelares diversas da prisão são suficientes, adequadas e proporcionais, motivo pelo qual a custódia preventiva foi substituída por cautelares a serem fixadas pelo juízo de primeira instância.
- Parties
- Agravante: RAMON VIEIRA RESENDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão)
- Outcome
- Agravo regimental provido liminarmente; concedida a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Súmula 691 STF, Art. 312 CPP, Art. 319 CPP, Art. 33 Da Lei 11.343/2006, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAMON VIEIRA RESENDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicação/exceção ao enunciado 691 da Súmula do STF
- 2 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 3 Adequação e proporcionalidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Foi reconhecida a possibilidade de exceção ao enunciado 691 do STF e, embora o decreto prisional apontasse fumus e periculum (flagrante, laudo pericial de 91 g de maconha, indícios de reiteração), o STJ entendeu que, pelas particularidades do caso (crime sem violência, quantidade de entorpecente pouco expressiva, natureza da conduta e atuação do agente desde a juventude sem responsabilização definitiva), as medidas cautelares diversas da prisão são suficientes, adequadas e proporcionais, motivo pelo qual a custódia preventiva foi substituída por cautelares a serem fixadas pelo juízo de primeira instância.
Court Disposition
Agravo regimental provido liminarmente; concedida a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão.
Orders
- Reconsiderada a decisão agravada.
- Concedida a ordem para substituir a custódia preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão, a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment