HC 1061264 - DECISAO
Concluiu-se que, diante da primariedade, dos bons antecedentes e da quantidade e natureza das substâncias apreendidas, o paciente se qualifica como pequeno traficante a quem a norma beneficia; portanto, era cabível a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no patamar máximo (2/3), o que reduz a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, mantendo-se regime inicial aberto e possibilidade de substituição por penas restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: ISAAC VYCTOR DOS SANTOS SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido quanto ao caráter substitutivo do recurso; contudo, ordem concedida de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima (2/3), redimensionando a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e...
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAAC VYCTOR DOS SANTOS SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus diante de recurso ordinariamente cabível e existência de flagrante ilegalidade
- 2 Quantum de aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (1/6 a 2/3)
- 3 Valoração da quantidade e variedade de drogas na dosimetria
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, diante da primariedade, dos bons antecedentes e da quantidade e natureza das substâncias apreendidas, o paciente se qualifica como pequeno traficante a quem a norma beneficia; portanto, era cabível a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no patamar máximo (2/3), o que reduz a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, mantendo-se regime inicial aberto e possibilidade de substituição por penas restritivas de direitos.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido quanto ao caráter substitutivo do recurso; contudo, ordem concedida de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima (2/3), redimensionando a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e...
Orders
- Aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 na fração máxima (2/3) ao paciente
- Redimensionar a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment