HC 1051590 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado, configurando sucedâneo de revisão criminal, e não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício nos termos do art. 654, § 2º, do CPP.
- Parties
- Paciente: VALDIVIO DANTAS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Ilegalidade Flagrante, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Corporal Por Pena Restritiva De Direitos, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIVIO DANTAS PEREIRA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus de ofício após o trânsito em julgado da condenação
- 2 Utilização do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 3 Existência de ilegalidade flagrante na manutenção do regime inicial fechado e na negativa de substituição da pena
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado, configurando sucedâneo de revisão criminal, e não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício nos termos do art. 654, § 2º, do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment