HC 1059947 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental por ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão monocrática que indeferiu liminarmente a petição inicial, em observância ao princípio da dialeticidade recursal e à jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ) de que não cabe habeas corpus para rediscussão de provas ou como substitutivo de recurso próprio.
- Parties
- Agravante: RICK MARTINS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Regimental (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Revisão Criminal, Reconhecimento Pessoal E Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICK MARTINS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Regimental (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Nulidade do reconhecimento pessoal e fotográfico por suposto descumprimento do art. 226 do CPP
- 3 Possibilidade de utilização da revisão criminal como meio de rediscussão de provas
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental por ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão monocrática que indeferiu liminarmente a petição inicial, em observância ao princípio da dialeticidade recursal e à jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ) de que não cabe habeas corpus para rediscussão de provas ou como substitutivo de recurso próprio.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment