HC 1026067 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado configurou mera reiteração de pedido já analisado anteriormente, não apresentando argumentos novos aptos a modificar o entendimento consolidado do STJ, razão pela qual a decisão monocrática foi mantida.
- Parties
- Agravante: RENATA CABRAL NONATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA CABRAL NONATO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental comporta provimento para reformar decisão que não conheceu do habeas corpus por tratar-se de mera reiteração de pedido já analisado anteriormente
- 2 Nulidade das interceptações telefônicas por ausência de fundamentação adequada
- 3 Redução da pena-base por desproporcionalidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado configurou mera reiteração de pedido já analisado anteriormente, não apresentando argumentos novos aptos a modificar o entendimento consolidado do STJ, razão pela qual a decisão monocrática foi mantida.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment