HC 1028702 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o pedido apresentado é mera reiteração de matéria já apreciada pelo Superior Tribunal de Justiça nos autos do AREsp n. 2.960.450/SP, não havendo novos argumentos capazes de modificar o entendimento anterior, o que impede novo exame da questão nesta instância.
- Parties
- Agravante: LUIZ HENRIQUE JERÔNIMO DA COSTA GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sexta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Reiteração De Pedido, Pronúncia, Impossibilidade De Novo Exame
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE JERÔNIMO DA COSTA GARCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sexta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido já apreciado em outros autos como óbice ao conhecimento do habeas corpus
- 2 Preclusão do reexame do mérito por decisão anterior do Superior Tribunal de Justiça (AREsp n. 2.960.450/SP)
- 3 Alcance da pronúncia como juízo de admissibilidade nos termos do Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o pedido apresentado é mera reiteração de matéria já apreciada pelo Superior Tribunal de Justiça nos autos do AREsp n. 2.960.450/SP, não havendo novos argumentos capazes de modificar o entendimento anterior, o que impede novo exame da questão nesta instância.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment