HC 1038120 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque, impetrado após o trânsito em julgado do acórdão impugnado, configura-se como substitutivo de revisão criminal, matéria para a qual esta Corte só tem competência nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, e a impetração após trânsito em julgado impede o conhecimento do writ.
- Parties
- Impetrante/paciente: LUCAS GONZAGA DA SILVA SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Insuficiência De Provas, Fixação Do Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GONZAGA DA SILVA SANTOS
Impetrante/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 inexistência de nulidade de plano apontada pela defesa
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque, impetrado após o trânsito em julgado do acórdão impugnado, configura-se como substitutivo de revisão criminal, matéria para a qual esta Corte só tem competência nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, e a impetração após trânsito em julgado impede o conhecimento do writ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment