HC 1016520 - ACORDAO

HC 1016520 - ACORDAO

Houve indícios suficientes de autoria e materialidade, comprovados por diligências, apreensões e extrações telefônicas que apontam a existência de associação criminosa estruturada e a atuação do paciente como transportador de drogas; a prisão preventiva foi fundamentada com base em elementos concretos para garantia da ordem pública e desarticulação da organização; medidas cautelares diversas seriam insuficientes; e a alegada desproporcionalidade não foi apreciada na origem, impedindo seu exame por supressão de instância, razão pela qual o habeas corpus foi conhecido em parte e, nessa extensão, a ordem denegada.

Parties
Paciente: DIEGO RAFAEL CARVALHO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Habeas corpus conhecido em parte e, nessa extensão, ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Associação Para O Tráfico De Drogas Majorada, Medidas Cautelares Diversas, Desproporcionalidade Da Custódia Cautelar, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO RAFAEL CARVALHO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de indícios mínimos de autoria e materialidade do delito
  2. 2 Fundamentação da prisão preventiva para garantia da ordem pública
  3. 3 Desproporcionalidade da custódia cautelar em face da eventual pena e do regime

Ratio Decidendi

Houve indícios suficientes de autoria e materialidade, comprovados por diligências, apreensões e extrações telefônicas que apontam a existência de associação criminosa estruturada e a atuação do paciente como transportador de drogas; a prisão preventiva foi fundamentada com base em elementos concretos para garantia da ordem pública e desarticulação da organização; medidas cautelares diversas seriam insuficientes; e a alegada desproporcionalidade não foi apreciada na origem, impedindo seu exame por supressão de instância, razão pela qual o habeas corpus foi conhecido em parte e, nessa extensão, a ordem denegada.

Court Disposition

Habeas corpus conhecido em parte e, nessa extensão, ordem denegada

Orders

  • Conhecer parcialmente do habeas corpus
  • Denegar a ordem