HC 1053955 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque foi utilizado como sucedâneo de recurso próprio/revisão criminal e não há ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício; ademais, a fixação do regime fechado está devidamente fundamentada na expressiva quantidade e variedade de drogas apreendidas, em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: KAUAN DA SILVA TOMAZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUAN DA SILVA TOMAZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio/revisão criminal
- 2 Existência de ilegalidade flagrante apta a autorizar ordem de ofício (art. 647-A do CPP)
- 3 Adequação do regime inicial fechado diante da natureza e quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque foi utilizado como sucedâneo de recurso próprio/revisão criminal e não há ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício; ademais, a fixação do regime fechado está devidamente fundamentada na expressiva quantidade e variedade de drogas apreendidas, em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment