HC 1061772 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a condenação transitou em julgado (novembro de 2017) e o habeas corpus não pode ser usado como substitutivo de revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade, não estando demonstrada ilegalidade flagrante na dosimetria já que a majoração da pena-base foi fundamentada em elementos concretos que evidenciam a gravidade da conduta e suas consequências.
- Parties
- Agravante: JOSÉ EVANDRO VIEIRA GOMES; Impetrante: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Latrocínio, Revisão Criminal, Reconhecimento Pessoal, Valoração Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ EVANDRO VIEIRA GOMES
Agravante
Defensoria Pública da União
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 Existência de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena (exasperação da pena-base por circunstâncias inerentes ao tipo penal)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a condenação transitou em julgado (novembro de 2017) e o habeas corpus não pode ser usado como substitutivo de revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade, não estando demonstrada ilegalidade flagrante na dosimetria já que a majoração da pena-base foi fundamentada em elementos concretos que evidenciam a gravidade da conduta e suas consequências.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment