HC 1074551 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta a substituir recurso próprio salvo em caso de flagrante ilegalidade, inexistente no caso; a alegação de bis in idem não foi apreciada pelo Tribunal de origem, de modo que exame originário pelo STJ implicaria indevida supressão de instância; e a insurgência quanto ao regime configurou reiteração inadmissível, não havendo teratologia que justificasse atuação de ofício.
- Parties
- Agravante: GABRIEL URQUIZA GONÇALVES; Ré: Rosana Camila
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Bis in Idem, Dosimetria, Regime Inicial, Supressão De Instância, Reiteração Inadmissível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL URQUIZA GONÇALVES
Agravante
Rosana Camila
Ré
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Inadequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 Alegado bis in idem na dosimetria pela dupla valoração do abuso de confiança
- 3 Fundamentação do regime inicial fechado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta a substituir recurso próprio salvo em caso de flagrante ilegalidade, inexistente no caso; a alegação de bis in idem não foi apreciada pelo Tribunal de origem, de modo que exame originário pelo STJ implicaria indevida supressão de instância; e a insurgência quanto ao regime configurou reiteração inadmissível, não havendo teratologia que justificasse atuação de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment