HC 1057696 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada por exame individualizado do caso, demonstrando risco concreto de reiteração delitiva em razão da reincidência específica e do descumprimento de medidas cautelares anteriores, o que autoriza a custódia cautelar para proteção da ordem pública nos termos da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: CLAYTON CAMILO DE LACERDA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Virtual Da Sexta Turma Agravo Regimental Improvido
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON CAMILO DE LACERDA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Virtual Da Sexta Turma Agravo Regimental Improvido
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação concreta para a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Se a reincidência dispensa motivação individualizada
- 3 Contemporaneidade e risco de antecipação de pena pela manutenção da custódia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada por exame individualizado do caso, demonstrando risco concreto de reiteração delitiva em razão da reincidência específica e do descumprimento de medidas cautelares anteriores, o que autoriza a custódia cautelar para proteção da ordem pública nos termos da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment