HC 1062339 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido/improvido porque as alegações formuladas são idênticas às já apreciadas no HC n. 979.441/DF e não foram trazidos novos argumentos ou elementos fático-probatórios capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado, caracterizando mera reiteração de pedido inadmissível nesta Corte.
- Parties
- Agravante: KAJ KONGERSLEV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual 05/03/2026 a 11/03/2026)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAJ KONGERSLEV
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual 05/03/2026 a 11/03/2026)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de agravo regimental por reiteração de habeas corpus
- 2 Identidade de pedido com HC n. 979.441/DF
- 3 Possibilidade de revisão do acervo probatório via habeas corpus (cognição sumária)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido/improvido porque as alegações formuladas são idênticas às já apreciadas no HC n. 979.441/DF e não foram trazidos novos argumentos ou elementos fático-probatórios capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado, caracterizando mera reiteração de pedido inadmissível nesta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; habeas corpus não conhecido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment