HC 1052502 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação — configurando substitutivo de revisão criminal vedado ao STJ — e por ausência de juntada da cópia integral do acórdão apontado como ato coator, o que impede a compreensão da controvérsia e autoriza o indeferimento liminar.
- Parties
- Agravante: DANIEL DA COSTA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Final)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Juntada De Peça Essencial, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DA COSTA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus no STJ contra acórdão transitado em julgado
- 2 Efeito da ausência de juntada da cópia integral do acórdão apontado como ato coator
- 3 Competência para revisão criminal e vedação ao uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação — configurando substitutivo de revisão criminal vedado ao STJ — e por ausência de juntada da cópia integral do acórdão apontado como ato coator, o que impede a compreensão da controvérsia e autoriza o indeferimento liminar.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus por ausência de juntada do acórdão integral.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment