HC 1057563 - DECISAO

HC 1057563 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração exige reexame aprofundado do conjunto fático-probatório para vulnerar a condenação, o que é incompatível com a via mandamental; o Tribunal de origem concluiu que havia múltiplos elementos de convicção além do reconhecimento fotográfico e que as provas novas foram produzidas unilateralmente sem contraditório, devendo tramitar pelos meios processuais cabíveis (justificação criminal e revisão), de modo que não se configurou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão do writ.

Parties
Paciente: FELIPE TAVARES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Tema N. 1.258/stj, Coisa Julgada, Ampla Defesa E Contraditório, Justificação Criminal, Provas Novas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FELIPE TAVARES DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 Cabimento do habeas corpus para revisar prova pericial/fática e substituir recurso previsto
  2. 2 Validade do reconhecimento fotográfico realizado na fase policial sem observância do art. 226 do CPP
  3. 3 Admissibilidade de provas produzidas unilateralmente sem contraditório (ata notarial e relatório Verifact)

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração exige reexame aprofundado do conjunto fático-probatório para vulnerar a condenação, o que é incompatível com a via mandamental; o Tribunal de origem concluiu que havia múltiplos elementos de convicção além do reconhecimento fotográfico e que as provas novas foram produzidas unilateralmente sem contraditório, devendo tramitar pelos meios processuais cabíveis (justificação criminal e revisão), de modo que não se configurou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão do writ.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.