HC 1059392 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser inadequado como substituto do recurso especial cabível e por ausência de demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse sua utilização excepcional, além da parte não ter interposto o recurso especial competente para impugnar a decisão recorrida.
- Parties
- Paciente: ROGERIO DE OLIVEIRA TELES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar De Indeferimento (impetração Não Conhecida)
- Outcome
- Indeferimento liminar da impetração (habeas corpus não conhecido)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prescrição, Denúncia, Reconhecimento Pessoal, Via Recursal, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO DE OLIVEIRA TELES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar De Indeferimento (impetração Não Conhecida)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 Nulidade do reconhecimento pessoal por eventual inobservância do art. 226 do CPP
- 3 Ausência de justa causa para a persecução penal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser inadequado como substituto do recurso especial cabível e por ausência de demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse sua utilização excepcional, além da parte não ter interposto o recurso especial competente para impugnar a decisão recorrida.
Court Disposition
Indeferimento liminar da impetração (habeas corpus não conhecido)
Orders
- Indefiro liminarmente a impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment