HC 1065110 - DECISAO
O habeas corpus não é conhecido porque foi impetrado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, hipótese em que não se inaugura competência do STJ para processamento e julgamento, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal.
- Parties
- Paciente: JONATHAN VINÍCIUS DO ROSÁRIO VENERANDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN VINÍCIUS DO ROSÁRIO VENERANDO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de habeas corpus quando utilizado como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal conforme art. 105, I, 'e', da Constituição Federal
- 3 Efeito do trânsito em julgado sobre a viabilidade do habeas corpus substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é conhecido porque foi impetrado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, hipótese em que não se inaugura competência do STJ para processamento e julgamento, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment